посмотрел на информационный бардак. Когда свое/чужое мнение подкрепляется только теми данными, что укладываются в модель. То что не складывается безжалостно игнорируется. На эту тему вспомнился тост, и лекция по вышке в которой рассказывалось о корелляции параметров модели.
Тост звучит так:' когда мы пьем, нас тянет спать, когда мы спим мы не грешим, если мы не грешим то попадем в рай. Так выпьем же за то чтобы попасть в рай'

А на лекции было замечание о том, что можно найти связь между толщиной , высотой деревьев в лесу и например демографической ситуацией. Но это не значит, что получившаяся
Формула соответствует истине.

К чему все это?!наверное просто размышление о смысле бытия. И напоминалка себе о том, что надо учитывать все данные не выделяя из них что либо.